Cuando los clientes nos preguntan qué es mejor, Torlon o PEEK, les gustaría entender las diferencias de rendimiento entre el PAI y el PEEK. Aunque tanto Torlon PAI como PEEK son excelentes materiales para rodamientos, puede que el material PAI sea el que dé mejores resultados dependiendo de la aplicación. Al comparar los grados de rodamiento de estos materiales, Torlon PAI puede ser la mejor solución para juntas o rodamientos de tolerancias estrictas que estén sometidos a temperaturas de más de 150°C (302°F). La rigidez del PEEK desciende a más de 150°C y la tasa de expansión térmica aumenta. En cambio, el Torlon PAI mantiene la resistencia y rigidez a temperaturas elevadas.
Esto convierte a TECAPAI en un excepcional material para rodamientos y juntas a temperaturas elevadas. Además, el polímero PAI también ofrece una resistencia a la compresión superior y características de dureza más elevadas, que son decisivas en muchas aplicaciones de rodamientos y juntas que, por lo habitual, requieren un mayor nivel de resistencia al desgaste. La poliamida-imida TECAPAI sobresale en aplicaciones de rodamientos y juntas a bajas y altas temperaturas, mientras que el PEEK debería aventajarle en rendimiento en un rango más amplio de exposición química.
Entre otras propiedades de material del Torlon, la poliamida-imida PAI también puede ofrecer una tenacidad o resistencia al impacto superior. El PAI presenta una temperatura de deformación térmica mucho más elevada que el PEEK y, por lo tanto, conserva una mayor resistencia y rigidez a temperatura elevada. Puesto que el PAI presenta un coeficiente de dilatación térmica más alto, esto significa que tiene la ventaja de una mejor estabilidad dimensional a temperaturas elevadas. Sin embargo, el PAI absorbe la humedad, por lo que esto también debe tenerse en cuenta en lo que concierne a las posibles limitaciones que una falta de control de humedad pudiera provocar con respecto a la estabilidad dimensional. El PEEK podría terminar siendo la mejor opción en ciertas situaciones dimensionalmente críticas. El PAI tiene una mayor resistencia a la tracción y a la compresión en el grado extruido sin refuerzo, lo que supone una ventaja en algunas aplicaciones.
Tanto el PAI como el PEEK ofrecen una excelente combinación de propiedades. El PAI posiblemente saque ventaja en rendimiento tribológico, resistencia, estabilidad térmica y tenacidad, mientras que el PEEK podría ir ligeramente a la cabeza en resistencia química y es un material más dúctil en el grado extruido sin refuerzo. Torlon PAI ha demostrado su eficacia en aplicaciones difíciles.
